Momotik.ru

Народный проект

Метки: Крестьянская реформа в россии реферат, Крестьянская реформа в России, крестьянская реформа 1861 г в россии подготовка механизмы последствия, крестьянская реформа в россии в 1861 году, крестьянская реформа в россии 1861.

Крестья́нская рефо́рма РІ Р РѕСЃСЃРёМЃРё (известная также как отмена крепостного права) вЂ” реформа, проведенная РІ 1861 РіРѕРґСѓ, упразднившая крепостное право РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи. Явилась первой РїРѕ времени Рё наиболее значимой РёР· реформ императора Александра II; возвещалась Манифестом РѕР± отмене крепостного права РѕС‚ 19 С„евраля (3 РјР°СЂС‚Р°1861 РіРѕРґР°.

Вместе СЃ тем, СЂСЏРґ современников Рё историков конца XIX вЂ” начала XX РІРІ. называл эту реформу «крепостнической» Рё утверждал, что РѕРЅР° РЅРµ привела Рє освобождению крестьян, Р° лишь определила механизм такого освобождения, причем ущербный Рё несправедливый.

Содержание

Предыстория

На бо́льшей части территории Российской �мперии крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске.

Первые шаги к ограничению и последующей отмене крепостного права были сделаны Павлом I и Александром I в 1797 и 1803 годах подписанием Манифеста о трехдневной барщине об ограничении подневольного труда и Указа о свободных хлебопашцах, в котором прописан юридический статус отпускаемых на волю крестьян.

Р’ 1816—1819 РіРі. крепостное право было отменено РІ прибалтийских (остзейских) губерниях Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, остров Эзель).

Александр II

Согласно данным историков, специально изучавших этот РІРѕРїСЂРѕСЃ, процентное отношение помещичьих крепостных крестьян РєРѕ всему взрослому РјСѓР¶СЃРєРѕРјСѓ населению империи достигло своего максимума Рє концу царствования Петра I (55 %), РІ течение последующего периода XVIII РІ. составляло около 50 % Рё опять выросло Рє началу XIX РІ., достигнув 57-58 % РІ 1811—1817 РіРі. Впервые существенное сокращение этой пропорции произошло РїСЂРё Николае I, Рє концу царствования которого РѕРЅР°, РїРѕ разным оценкам сократилась РґРѕ 35-45 %[1]. Так, Рє 10-Р№ ревизии (1858) доля крепостных РІРѕ всем населении империи упала РґРѕ 37 %. Согласно переписи населения 1857—1859 РіРѕРґРѕРІ, РІ крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (РѕР±РѕРёС… полов) РёР· 62,5 миллионов человек, населявших Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ империю. Р�Р· 65 губерний Рё областей, существовавших РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи РЅР° 1858 РіРѕРґ, РІ трёх остзейских губерниях (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия), РІ Земле Черноморского РІРѕР№СЃРєР°, РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕР№ области, Семипалатинской области Рё области РЎРёР±РёСЂСЃРєРёС… РєРёСЂРіРёР·РѕРІ, РІ Дербентской губернии (СЃ Прикаспийским краем) Рё Эриванской губернии крепостных РЅРµ было РІРѕРІСЃРµ; ещё РІ 4 административных единицах (Архангельской Рё Шемахинской губерниях, Забайкальской Рё Якутской областях) крепостных крестьян также РЅРµ было, Р·Р° исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). Р’ оставшихся 52 губерниях Рё областях доля помещичьих крепостных РІ численности населения составляла РѕС‚ 1,17 % (Бессарабская область, РІ которой вместо крепостных были феодально-зависимые царане) РґРѕ 69,07 % (Смоленская губерния).

Р’ течение царствования Николая I было создано около десятка различных РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° РѕР± уничтожении крепостного права, РЅРѕ РІСЃРµ РѕРЅРё оказались безрезультатными РІРІРёРґСѓ противодействия помещиков. Тем РЅРµ менее, РІ течение данного периода произошла существенная трансформация данного института (СЃРј. статью Николай I) Рё резко сократилась численность крепостных, что облегчало задачу окончательной ликвидации крепостного права. Рљ 1850-Рј РіРі. сложилась ситуация, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° могла произойти Рё без согласия помещиков. Как указывал историк Р’. Рћ. РљР»СЋС‡РµРІСЃРєРёР№, Рє 1850 РіРѕРґСѓ более 2/3 РґРІРѕСЂСЏРЅСЃРєРёС… имений Рё 2/3 крепостных РґСѓС€ были заложены РІ обеспечение взятых Сѓ государства СЃСЃСѓРґ. Поэтому освобождение крестьян могло произойти Рё без единого государственного акта[2]. Для этого государству достаточно было ввести процедуру принудительного выкупа заложенных имений вЂ” СЃ уплатой помещикам лишь небольшой разницы между стоимостью имения Рё накопленной недоимкой РїРѕ просроченной СЃСЃСѓРґРµ. Р’ результате такого выкупа большинство имений перешло Р±С‹ Рє государству, Р° крепостные крестьяне автоматически перешли Р±С‹ РІ разряд государственных (то есть фактически лично свободных) крестьян. Р�менно такой план Рё вынашивал Рџ. Р”. РљРёСЃРµР»РµРІ, отвечавший Р·Р° управление государственным имуществом РІ правительстве Николая I.

Однако эти планы вызывали сильное недовольство помещиков. РљСЂРѕРјРµ того, РІ 1850-Рµ РіРѕРґС‹ усилились восстания крестьян. Поэтому РЅРѕРІРѕРµ правительство, сформированное Александром II, решило ускорить решение крестьянского РІРѕРїСЂРѕСЃР°. Как сказал сам царь РІ 1856 Рі. РЅР° приеме Сѓ предводителя РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ дворянства: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться, РїРѕРєР° РѕРЅРѕ само СЃРѕР±РѕСЋ начнет отменяться СЃРЅРёР·СѓВ»[3].

Основными причинами реформы были: РєСЂРёР·РёСЃ крепостнической системы, крестьянские волнения, особенно усилившиеся РІРѕ время Крымской РІРѕР№РЅС‹. Крестьяне, Рє которым царская власть обратилась Р·Р° помощью, призывая РІ ополчение, полагали тем самым, что своей службой РѕРЅРё заслужат себе СЃРІРѕР±РѕРґСѓ РѕС‚ крепостной зависимости. Надежды крестьян РЅРµ оправдались. Росло число крестьянских выступлений. Если Р·Р° 10 лет СЃ 1845 РїРѕ 1854 РіРі. произошло 348 выступлений, то Р·Р° последующие 6 лет (1855 РїРѕ 1860 РіРі.) вЂ” 474[4] Значительную роль РІ отмене крепостного права играли нравственный аспект Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ государственного престижа.

Подготовка реформы

Как указывают историки, в отличие от комиссий Николая I, где преобладали нейтральные лица или специалисты по аграрному вопросу (в том числе Киселев, Бибиков и др.), теперь подготовка крестьянского вопроса была поручена крупным помещикам-крепостникам (включая министров Ланского, Панина и Муравьева), что во многом предопределило результаты реформы[5].

3 января 1857 РіРѕРґР° был учреждён новый Секретный комитет РїРѕ крестьянскому делу РІ составе 11 человек (бывший шеф жандармов Рђ. Р¤. РћСЂР»РѕРІ, Рњ. Рќ. РњСѓСЂР°РІСЊС‘РІ, Рџ. Рџ. Р“агарин Рё С‚. Рґ.) 26 июля министром внутренних дел Рё членом комитета РЎ. РЎ. Р›Р°РЅСЃРєРёРј был представлен официальный проект реформы. Было предложено создать РІ каждой губернии РґРІРѕСЂСЏРЅСЃРєРёРµ комитеты, имеющие право вносить РІ проект СЃРІРѕРё поправки. Эта программа была узаконена 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ РІ рескрипте РЅР° РёРјСЏ виленского генерал-губернатора Р’. Р�. РќР°Р·РёРјРѕРІР°.

Программа правительства, изложенная РІ рескрипте императора Александра II РѕС‚ 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1857 РіРѕРґР° виленскому генерал-губернатору Р’. Р�. РќР°Р·РёРјРѕРІСѓ, предусматривала уничтожение личной зависимости крестьян РїСЂРё сохранении всей земли РІ собственности помещиков (вотчинная власть над крестьянами также, согласно документу, оставалась Р·Р° помещиками); предоставление крестьянам определённого количества земли, Р·Р° которую РѕРЅРё обязаны Р±СѓРґСѓС‚ платить РѕР±СЂРѕРє или отбывать барщину, Рё СЃРѕ временем вЂ” права выкупа крестьянских усадеб (жилой РґРѕРј Рё хозяйственные постройки). Юридическая зависимость ликвидировалась РЅРµ сразу, Р° только РїРѕ истечении переходного периода (12 лет). Рескрипт был опубликован Рё разослан всем губернаторам страны.

В 1858 году для подготовки крестьянских реформ были образованы губернские комитеты, внутри которых началась борьба за меры и формы уступок между либеральными и реакционными помещиками. Комитеты подчинялись Главному комитету по крестьянскому делу (преобразован из Секретного комитета). Боязнь всероссийского крестьянского бунта заставила правительство пойти на изменение правительственной программы крестьянской реформы, проекты которой неоднократно менялись в связи с подъёмом или спадом крестьянского движения.

Новая программа Главного комитета по крестьянскому делу была утверждена царём 21 апреля 1858 года. Программа строилась на принципах рескрипта Назимову. В программе было предусмотрено смягчение крепостной зависимости, но не её ликвидация. Одновременно с этим участились крестьянские волнения. Крестьяне не без основания беспокоились по поводу безземельного освобождения, утверждая, что «одна воля хлебом кормить не станет»[6].

4 декабря 1858 РіРѕРґР° была принята новая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам возможности выкупа земельного надела Рё создание органов крестьянского общественного управления. Р’ отличие РѕС‚ предыдущей, эта программа была более радикальной, Рё Рє принятию её правительство РІРѕ РјРЅРѕРіРѕРј подтолкнули многочисленные крестьянские волнения (наряду СЃ давлением оппозиции). Эта программа была разработана РЇ. Р�. Р РѕСЃС‚овцевым. Основные положения РЅРѕРІРѕР№ программы были следующими:

  • получение крестьянами личной СЃРІРѕР±РѕРґС‹
  • обеспечение крестьян наделами земли (РІ постоянное пользование) СЃ правом выкупа (специально для этого правительство выделяет крестьянам специальный кредит)
  • утверждение переходного («срочнообязанного») состояния

Для рассмотрения проектов губернских комитетов Рё разработки крестьянской реформы РІ марте 1859 РіРѕРґР° РїСЂРё Главном комитете были созданы Редакционные РєРѕРјРёСЃСЃРёРё (фактически существовала лишь РѕРґРЅР° РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ) РїРѕРґ председательством РЇ. Р�. Р РѕСЃС‚овцева. Фактически работой Редакционных РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ СЂСѓРєРѕРІРѕРґРёР» Рќ. Рђ. РњРёР»СЋС‚РёРЅ. Проект, составленный Редакционными РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏРјРё Рє августу 1859 РіРѕРґР°, отличался РѕС‚ предложенного губернскими комитетами увеличением земельных наделов Рё уменьшением повинностей.

Р’ конце августа 1859 РіРѕРґР° были вызваны депутаты РѕС‚ 21 губернского комитета. Р’ феврале следующего РіРѕРґР° были вызваны депутаты РѕС‚ 24 губернских комитетов. После смерти Ростовцева место председателя Редакционных РєРѕРјРёСЃСЃРёР№ занял консерватор Рё крепостник Р’. Рќ. РџР°РЅРёРЅ. Более либеральный проект вызвал недовольство поместного дворянства, Рё РІ 1860 РІ проекте РїСЂРё активном участии Панина были несколько уменьшены наделы Рё увеличены повинности. Это направление РІ изменении проекта сохранилось Рё РїСЂРё рассмотрении его РІ Главном комитете РїРѕ крестьянскому делу РІ октябре 1860 РіРѕРґР°, Рё РїСЂРё его обсуждении РІ Государственном совете СЃ конца января 1861 РіРѕРґР°.

19 февраля (3 марта) 1861 года в Петербурге император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17-и законодательных актов.

Манифест был обнародован РІ РњРѕСЃРєРІРµ 5 марта (СЃС‚. СЃС‚.) 1861 РіРѕРґР°, РІ Прощёное воскресенье РІ Успенском СЃРѕР±РѕСЂРµ Кремля после литургии; тогда Р¶Рµ был обнародован РІ Петербурге Рё некоторых иных городах[7]; РІ остальных местах вЂ” РІ течение марта того Р¶Рµ РіРѕРґР°.

Содержание реформы

Факсимиле манифеста 19 февраля 1861 года по изданию «Великая реформа», 1911 год

19 С„евраля (3 РјР°СЂС‚Р°1861 РІ Петербурге Александр II подписал Манифест РѕР± отмене крепостного права Рё Положение Рѕ крестьянах, выходящих РёР· крепостной зависимости, состоявшие РёР· 17 законодательных актов. Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» РѕС‚ 19 февраля 1861 РіРѕРґР° сопровождался СЂСЏРґРѕРј законодательных актов (всего 22 документа), касающихся РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ освобождения крестьян, условий выкупа РёРјРё помещичьей земли Рё размеров выкупаемых наделов РїРѕ отдельным районам Р РѕСЃСЃРёРё.

Основные положения реформы

РћСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ акт вЂ” «Общее положение Рѕ крестьянах, вышедших РёР· крепостной зависимост軠— содержал главные условия крестьянской реформы:

  • Крестьяне перестали считаться крепостными Рё стали считаться «временнообязанными»; крестьяне получили права «свободных сельских обывателей», то есть полную гражданскую правоспособность РІРѕ всем, что РЅРµ относилось Рє РёС… особым сословным правам Рё обязанностям вЂ” членству РІ сельском обществе Рё владению надельной землей.
  • Крестьянские РґРѕРјР°, постройки, РІСЃРµ РґРІРёР¶РёРјРѕРµ имущество крестьян было признано РёС… личной собственностью.
  • Крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления были сельское общество, высшей (административной) единицей вЂ” волость.
  • Помещики сохраняли собственность РЅР° РІСЃРµ принадлежавшие РёРј земли, однако обязаны были предоставить РІ пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) Рё полевой надел; земли полевого надела предоставлялись РЅРµ лично крестьянам, Р° РІ коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять РёС… между крестьянскими хозяйствами РїРѕ своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом.
  • Р—Р° пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить РѕР±СЂРѕРє Рё РЅРµ имели права отказа РѕС‚ неё РІ течение 9 лет.
  • Размеры полевого надела Рё повинностей должны были фиксироваться РІ уставных грамотах, которые составлялись помещиками РЅР° каждое имение Рё проверялись мировыми посредниками;
  • Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы Рё РїРѕ соглашению СЃ помещиком вЂ” полевого надела, после чего РІСЃРµ обязательства крестьян перед помещиком прекращались; крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками». Крестьяне также могли отказаться РѕС‚ права выкупа Рё бесплатно получить РѕС‚ помещика надел РІ размере четверти РѕС‚ надела, который РѕРЅРё имели право выкупить; РїСЂРё наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось.
  • Государство РЅР° льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), РїСЂРёРЅСЏРІ РёС… выплату РЅР° себя; крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству.

Размер наделов

Согласно реформе устанавливались максимальные Рё минимальные размеры крестьянских наделов. Наделы могли уменьшаться РїРѕ специальным соглашениям крестьян СЃ помещиками, Р° также РїСЂРё получении дарственного надела. РџСЂРё наличии РІ пользовании крестьян наделов меньшего размера помещик обязан был или прирезать недостающую землю РѕС‚ размера РјРёРЅРёРјСѓРјР° (С‚. РЅ. «прирезки»), или снизить повинности. Прирезки имели место только РІ том случае, если Р·Р° помещиком остаётся РЅРµ менее трети (РІ степных зонах вЂ” половины) земель. Р—Р° высший душевой надел устанавливался РѕР±СЂРѕРє РѕС‚ 8 РґРѕ 12 СЂСѓР±. РІ РіРѕРґ или барщина вЂ” 40 РјСѓР¶СЃРєРёС… Рё 30 женских рабочих дней РІ РіРѕРґ. Если надел был больше высшего, то помещик отрезал РІ СЃРІРѕСЋ пользу «лишнюю» землю. Если надел был менее высшего, то повинности уменьшались, РЅРѕ РЅРµ пропорционально.

В результате этого средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.

Повинности временнообязанных крестьян

Крестьяне находились РІРѕ временнообязанном состоянии вплоть РґРѕ заключения выкупной сделки. РќР° первых порах СЃСЂРѕРє этого состояния РЅРµ указывался. 28 декабря 1881 РіРѕРґР° РѕРЅ РІ конце концов был установлен. Согласно постановлению РІСЃРµ временнообязанные крестьяне переводились РЅР° выкуп СЃ 1 января 1883 РіРѕРґР°. Подобная ситуация имела место только РІ центральных регионах империи. РќР° окраинах временнообязанное состояние крестьян сохранялось вплоть РґРѕ 1912—1913 РіРі.

Во время временнообязанного состояния крестьяне обязаны были за пользование землёй платить оброк и трудиться на барщине. Размер оброка за полный надел составлял 8—12 рублей в год. Прибыльность надела и размер оброка никак не были связаны. Самый высокий оброк (12 рублей в год) платили крестьяне Петербургской губернии, земли которой были крайне неплодородны. Напротив, в чернозёмных губерниях величина оброка была значительно ниже.

Ещё РѕРґРЅРёРј РїРѕСЂРѕРєРѕРј РѕР±СЂРѕРєР° была его градированность, РєРѕРіРґР° первая десятина земли оценивалась РґРѕСЂРѕР¶Рµ остальных. Например, РІ нечернозёмных землях РїСЂРё полном наделе РІ 4 десятины Рё РѕР±СЂРѕРєРµ РІ размере 10 рублей Р·Р° первую десятину крестьянин платил 5 рублей, что составляло 50 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ РѕР±СЂРѕРєР° (Р·Р° последние РґРІРµ десятины крестьянин уплачивал РїРѕ 12,5 % РѕС‚ общей СЃСѓРјРјС‹ РѕР±СЂРѕРєР°). Это вынуждало крестьян покупать земли, Р° помещикам давало возможность выгодно сбывать неплодородные земли.

Барщину обязаны были отбывать все мужчины в возрасте от 18 до 55 лет и все женщины в возрасте от 17 до 50 лет. В отличие от прежней барщины, пореформенная барщина была более ограниченна и упорядоченна. За полный надел крестьянину полагалось отработать на барщине не более 40 мужских и 30 женских дней.

Местные положения

Остальные «Местные положения» РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј повторяли «Великороссийское», РЅРѕ СЃ учётом специфики СЃРІРѕРёС… районов. Особенности Крестьянской реформы для отдельных категорий крестьян Рё специфических районов определялись «Дополнительными правилам軠— «Об устройстве крестьян, водворённых РІ имениях мелкопоместных владельцев, Рё Рѕ РїРѕСЃРѕР±РёРё СЃРёРј владельцам», «О приписанных Рє частным горным заводам людях ведомства Министерства финансов», «О крестьянах Рё работниках, отбывающих работы РїСЂРё Пермских частных горных заводах Рё соляных промыслах», «О крестьянах, отбывающих работы РЅР° помещичьих фабриках», «О крестьянах Рё дворовых людях РІ Земле Р’РѕР№СЃРєР° Донского», «О крестьянах Рё дворовых людях РІ Ставропольской губернии», «О крестьянах Рё дворовых людях РІ РЎРёР±РёСЂРёВ», «О людях, вышедших РёР· крепостной зависимости РІ Бессарабской области».

Освобождение дворовых крестьян

«Положение РѕР± устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение РёС… без земли Рё усадьбы, однако РІ течение 2 лет РѕРЅРё оставались РІ полной зависимости РѕС‚ помещика. Дворовые слуги РІ то время составляли 6,5 % крепостных крестьян. Таким образом, РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ количество крестьян оказалось практически без средств Рє существованию.

Выкупные платежи

Григорий Мясоедов. Чтение положения 19 февраля 1861 года

Положение «О выкупе крестьянами, вышедшими РёР· крепостной зависимости, РёС… усадебной оседлости Рё Рѕ содействии правительства Рє приобретению СЃРёРјРё крестьянами РІ собственность полевых СѓРіРѕРґРёР№В» определяло РїРѕСЂСЏРґРѕРє выкупа крестьянами земли Сѓ помещиков, организацию выкупной операции, права Рё обязанности крестьян-собственников. Выкуп Р¶Рµ полевого надела зависел РѕС‚ соглашения СЃ помещиком, который РјРѕРі обязать крестьян выкупать землю РїРѕ своему требованию. Цена земли определялась РѕР±СЂРѕРєРѕРј, капитализированным РёР· 6 % годовых. Р’ случае выкупа РїРѕ добровольному соглашению крестьяне должны были внести помещику дополнительный платёж. РћСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ СЃСѓРјРјСѓ помещик получал Сѓ государства.

Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной СЃСѓРјРјС‹, Р° остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её РІ течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами. Ежегодный платёж составлял 6 % выкупной СЃСѓРјРјС‹. Таким образом, крестьяне суммарно уплачивали 294 % выкупной СЃСЃСѓРґС‹. Р’ современных терминах, выкупная СЃСЃСѓРґР° была кредитом СЃ аннуитетными платежами РЅР° СЃСЂРѕРє 49 лет РїРѕРґ 5,6 % годовых. Уплата выкупных платежей была прекращена РІ 1906 РіРѕРґСѓ РІ условиях Первой СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ революции. Михаил РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ указывал, что «выкуп был выгоден РЅРµ крестьянам, Р° помещикам»[8]. Рљ 1906 РіРѕРґСѓ крестьяне заплатили 1 млрд 571 РјР»РЅ рублей выкупа Р·Р° земли, стоившие 544 РјР»РЅ рублей. Таким образом крестьяне фактически (СЃ учетом процентов РїРѕ кредиту) уплачивали тройную СЃСѓРјРјСѓ, что составляло предмет критики СЃРѕ стороны наблюдателей, стоявших РЅР° народнических позициях (Р° впоследствии вЂ” СЃРѕ стороны советских историков), РЅРѕ было РїСЂРё этом математически нормальным результатом для столь долгосрочного кредита. Ставка кредита РІ 5,6 % годовых, учитывая неипотечный характер кредита (Р·Р° неуплату выкупных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РјРѕР¶РЅРѕ было изъять личное, РЅРµ имеющее производственного значения, имущество крестьян, РЅРѕ РЅРµ саму землю) Рё проявившуюся ненадежность заемщиков, была сбалансированной Рё сообразной СЃРѕ сложившимися ставками кредитования всех РґСЂСѓРіРёС… РІРёРґРѕРІ заемщиков РІ то время. Так как пени Р·Р° просроченные платежи неоднократно списывались, Р° РІ 1906 РіРѕРґСѓ государство простило сельским обществам РІСЃСЋ неоплаченную часть задолженности, выкупная операция оказалась для государства убыточной.

Анализ реформы

Р�сторики, жившие РІ СЌРїРѕС…Сѓ Александра II Рё изучавшие крестьянский РІРѕРїСЂРѕСЃ, следующим образом комментировали основные положения указанных законов. Как указывал Рњ. Рќ. РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№, РІСЃСЏ реформа для большинства крестьян свелась Рє тому, что РѕРЅРё перестали официально называться «крепостными», Р° стали называться «обязанными»; формально РѕРЅРё стали считаться свободными, РЅРѕ РІ РёС… положении абсолютно ничего РЅРµ изменилось или даже ухудшилось: РІ частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше. «Быть РѕС‚ царя объявленным свободным человеком, вЂ” писал историк, вЂ” Рё РІ то Р¶Рµ время продолжать ходить РЅР° барщину или платить РѕР±СЂРѕРє: это было вопиющее противоречие, бросавшееся РІ глаза. „Обязанные“ крестьяне твёрдо верили, что эта воля вЂ” РЅРµ настоящая…»[9]. Такого Р¶Рµ мнения придерживался, например, историк Рќ. Рђ. Р РѕР¶РєРѕРІ вЂ” РѕРґРёРЅ РёР· наиболее авторитетных специалистов РїРѕ аграрному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ дореволюционной Р РѕСЃСЃРёРё, Р° также СЂСЏРґ РґСЂСѓРіРёС… авторов, писавших Рѕ крестьянском РІРѕРїСЂРѕСЃРµ.

Существует мнение, что законы 19 февраля 1861 Рі., означавшие юридическую отмену крепостного права (РІ юридических терминах второй половины XIX РІ.) РЅРµ являлись его отменой как социально-экономического института (хотя Рё создали условия для того, чтобы это случилось РІ течение последующих десятилетий). Крепостное право РІ Р РѕСЃСЃРёРё возникло РІ конце XVI вЂ” начале XVII РІРІ. как запрет РЅР° СѓС…РѕРґ крестьян СЃ обрабатываемого РёРјРё участка, Рё сам термин (крепостное право) появился позднее, чем данный запрет, который РІ течение нескольких десятилетий существовал как некая временная мера, принятая РІРІРёРґСѓ чрезвычайных обстоятельств (Смута 1598—1613 РіРі., экономический РєСЂРёР·РёСЃ, разруха Рё С‚. Рґ.). Лишь РІ течение первой половины XVII РІ. (окончательно вЂ” РІ Уложении 1649 Рі.) крепостное право было зафиксировано юридически как постоянное прикрепление крестьян Рє земле[10]. РќРѕ возникновение крепостного права однозначно датируется историками РЅРµ СЃ момента его полного юридического оформления, Р° СЃ момента фактического возникновения (конец XVI вЂ” начало XVII РІРІ.). Соответственно, Рё после реформы 1861 Рі., вплоть РґРѕ 1906 Рі., несмотря РЅР° юридическую отмену крепостного права, сохранялся фактический запрет РЅР° СѓС…РѕРґ «обязанных» Рё «выкупных» крестьян СЃРѕ своего участка земли, что указывает РЅР° сохранение крепостного права как социально-экономического института. Ранее РІ истории исчезновение данного института также РЅРµ происходило РІ РѕРґРёРЅ день, например, РІ Западной Европе РѕРЅРѕ растянулось РЅР° 2-3 столетия (XI—XIV РІРІ.)[11].

Что касается конкретных условий выкупа земли, то РїРѕ данным Рќ.Р РѕР¶РєРѕРІР° Рё Р”.Блюма, РІ нечерноземной полосе Р РѕСЃСЃРёРё, РіРґРµ проживала основная масса крепостных крестьян, выкупная стоимость земли РІ среднем РІ 2,2 раза превышала её рыночную стоимость, Р° РІ отдельных случаях РѕРЅР° её превышала даже РІ 5-6 раз[12]. Поэтому фактически цена выкупа, установленная РІ соответствии СЃ реформой 1861 Рі., включала РЅРµ только выкуп земли, РЅРѕ Рё выкуп самого крестьянина СЃ семьёй[13] вЂ” РїРѕРґРѕР±РЅРѕ тому, как ранее крепостные могли выкупить вольную Сѓ помещика Р·Р° деньги РїРѕ договоренности СЃ последним. Таким образом, условия освобождения крестьян РІ Р РѕСЃСЃРёРё были значительно С…СѓР¶Рµ, чем РІ Прибалтике, РіРґРµ РѕРЅРё были освобождены ещё РїСЂРё Александре I без земли, РЅРѕ Рё без необходимости уплачивать выкуп Р·Р° себя.

Соответственно, РїРѕ условиям реформы крестьяне РЅРµ могли отказаться РѕС‚ выкупа земли, которую Рњ. Рќ. РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ называет «принудительной собственностью». Рђ «чтобы собственник РѕС‚ неё РЅРµ убежал, вЂ” пишет историк, вЂ” чего, РїРѕ обстоятельствам дела, вполне РјРѕР¶РЅРѕ было ожидать, вЂ” пришлось поставить „освобождаемого“ РІ такие юридические условия, которые очень напоминают состояние если РЅРµ арестанта, то малолетнего или слабоумного, находящегося РїРѕРґ опекой»[14].

Ещё РѕРґРЅРёРј результатам реформы 1861 Рі. стало появление С‚. РЅ. отрезков вЂ” части земель, составлявших РІ среднем около 20 %, которые ранее были РІ ведении крестьян, РЅРѕ теперь оказавшихся РІ ведении помещиков Рё РЅРµ подлежащих выкупу. Как указывал Рќ. Рђ. Р РѕР¶РєРѕРІ, раздел земли был специально проведен помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землей РѕС‚ РІРѕРґРѕРїРѕСЏ, леса, большой РґРѕСЂРѕРіРё, церкви, РёРЅРѕРіРґР° РѕС‚ СЃРІРѕРёС… пашен Рё лугов… [РІ результате] РѕРЅРё вынуждались Рє аренде помещичьей земли РІРѕ что Р±С‹ то РЅРё стало, РЅР° каких СѓРіРѕРґРЅРѕ условиях»[15]. «Отрезав Сѓ крестьян, РїРѕ Положению 19 февраля, земли, для тех абсолютно необходимые, вЂ” писал Рњ. Рќ. РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№, вЂ” луга, выгоны, даже места для РїСЂРѕРіРѕРЅР° скота Рє РІРѕРґРѕРїРѕСЋ, помещики заставляли РёС… арендовать эти земли РЅРµ иначе, как РїРѕРґ работу, СЃ обязательством вспахать, засеять Рё сжать РЅР° помещика определённое количество десятин»[16]. Р’ мемуарах Рё описаниях, написанных самими помещиками, указывал историк, эта практика отрезков описывалась как повсеместная вЂ” практически РЅРµ было помещичьих хозяйств, РіРґРµ Р±С‹ РЅРµ существовало отрезков. Р’ РѕРґРЅРѕРј примере помещик «хвастался, что его отрезки охватывают, как кольцом, 18 деревень, которые РІСЃРµ Сѓ него РІ кабале; едва приехавший арендатор-немец РІ качестве РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· первых СЂСѓСЃСЃРєРёС… слов запомнил atreski Рё, арендуя имение, прежде всего справлялся, есть ли РІ нем эта драгоценность»[16].

Р’ последующем ликвидация отрезков стала РѕРґРЅРёРј РёР· главных требований РЅРµ только крестьян, Р° также революционеров последней трети XIX РІ. (народники, народовольцы Рё С‚. Рґ.), РЅРѕ Рё большинства революционных Рё демократических партий РІ начале XX РІ., вплоть РґРѕ 1917 РіРѕРґР°. Так, аграрная программа большевиков вплоть РґРѕ декабря 1905 Рі. РІ качестве главного Рё РїРѕ существу единственного пункта включала ликвидацию помещичьих отрезков; это Р¶Рµ требование являлось главным пунктом аграрной программы I Рё II Государственной Думы (1905—1907 РіРі.), принятой подавляющим большинством ее членов (включая депутатов РѕС‚ партий меньшевиков, эсеров, кадетов Рё «трудовиков»), РЅРѕ отвергнутой Николаем II Рё Столыпиным[17]. Ранее устранение подобных форм эксплуатации крестьян помещиками вЂ” С‚. РЅ. баналитетов вЂ” было РѕРґРЅРёРј РёР· главных требований населения РІРѕ время Великой французской революции (СЃРј. статью Старый РїРѕСЂСЏРґРѕРє).

РџРѕ словам Рќ.Р РѕР¶РєРѕРІР°, «крепостническая» реформа 19 февраля 1861 Рі. стала «исходным пунктом всего процесса происхождения революции» РІ Р РѕСЃСЃРёРё[18].

Осуществление реформы

«Манифест» Рё «Положения» были обнародованы СЃ 7 марта РїРѕ 10 апреля (РІ Петербурге Рё РњРѕСЃРєРІРµ вЂ” 5 марта). Опасаясь недовольства крестьян условиями реформы, правительство приняло СЂСЏРґ мер предосторожности (передислокация РІРѕР№СЃРє, командирование РЅР° места лиц императорской свиты, обращение РЎРёРЅРѕРґР° Рё С‚. Рґ.). Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило РЅР° неё массовыми волнениями. Наиболее крупными РёР· РЅРёС… были Бездненское Рё Кандиевское восстания.

Всего РІ течение только 1861 РіРѕРґР° было зафиксировано 1176 крестьянских восстаний, РІ то время как Р·Р° 6 лет СЃ 1855 Рі. РїРѕ 1860 РіРі. РёС… было лишь 474[19]. Таким образом, число крестьянских восстаний РІ 1861 Рі. РІ 15 раз превысило прежний «рекорд» второй половины 1850-С… РіРѕРґРѕРІ. Восстания РЅРµ утихали Рё РІ 1862 РіРѕРґСѓ Рё подавлялись очень жестоко. Р—Р° РґРІР° РіРѕРґР° после объявления реформы правительству пришлось применить военную силу РІ 2115 селах[20]. Это РјРЅРѕРіРёРј дало РїРѕРІРѕРґ говорить Рѕ начавшейся крестьянской революции. Так, Рњ. Рђ. Р‘акунин был РІ 1861—1862 РіРі. убежден, что взрыв крестьянских восстаний неизбежно приведет Рє крестьянской революции, которая, как РѕРЅ писал, «по существу СѓР¶Рµ началась»[21]. «Несомненно, что крестьянская революция РІ Р РѕСЃСЃРёРё 60-С… РіРѕРґРѕРІ была РЅРµ плодом испуганного воображения, Р° совершенно реальной возможностью…», вЂ” писал Рќ. Рђ. Р РѕР¶РєРѕРІ, сравнивая возможные ее последствия СЃ Великой французской революцией[22].

Проведение Крестьянской реформы началось СЃ составления уставных грамот, которое РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј было закончено Рє середине 1863 Рі. Уставные грамоты заключались РЅРµ СЃ каждым крестьянином РїРѕ отдельности, Р° СЃ «миром» РІ целом. «Мир» представлял СЃРѕР±РѕР№ общество крестьян, находившихся РІ собственности отдельного помещика. РќР° 1 января 1863 Рі. крестьяне отказались подписать около 60 % грамот.

Цена земли РїРѕ выкупу значительно превышала её рыночную стоимость РІ то время, РІ нечерноземной полосе РІ среднем РІ 2—2,5 раза (РІ 1854—1855 РіРі. цена всех крестьянских земель составляла 544 миллиона рублей, РІ то время как выкуп составлял 867 миллионов). Р’ результате этого РІ СЂСЏРґРµ районов крестьяне добивались получения дарственных наделов Рё РІ некоторых губерниях (Саратовская, Самарская, Екатеринославская, Воронежская Рё РґСЂ.) появилось значительное число крестьян-дарственников.

РџРѕРґ влиянием Польского восстания 1863 произошли изменения РІ условиях Крестьянской реформы РІ Литве, Белоруссии Рё РЅР° Правобережной Украине: законом 1863 вводился обязательный выкуп; уменьшились РЅР° 20 % выкупные платежи; крестьяне, обезземеленные СЃ 1857 РїРѕ 1861, получали полностью СЃРІРѕРё наделы, обезземеленные ранее вЂ” частично.

Переход крестьян РЅР° выкуп растянулся РЅР° несколько десятилетий. Рљ 1881 оставалось РІРѕ временнообязанных отношениях 15 %. РќРѕ РІ СЂСЏРґРµ губерний РёС… было ещё РјРЅРѕРіРѕ (Курская 160 тыс., 44 %; Нижегородская 119 тыс., 35 %; Тульская 114 тыс., 31 %; Костромская 87 тыс., 31 %). Быстрее шёл переход РЅР° выкуп РІ чернозёмных губерниях, там Р¶Рµ преобладали Рё добровольные сделки над обязательным выкупом. Помещики, имевшие большие долги, чаще, чем РґСЂСѓРіРёРµ, стремились ускорить выкуп Рё заключить добровольные сделки.

Рђ. Р�. РљРѕСЂР·СѓС…РёРЅ. РЎР±РѕСЂ недоимок (РЈРІРѕРґСЏС‚ последнюю РєРѕСЂРѕРІСѓ). Картина 1868 Рі.

Переход РёР· «временнообязанных» РІ «выкупные» РЅРµ давал крестьянам права покинуть СЃРІРѕР№ участок (то есть обещанной СЃРІРѕР±РѕРґС‹), РЅРѕ значительно увеличивал бремя платежей. Выкуп земли РїРѕ условиям реформы 1861 Рі. для подавляющего большинства крестьян растянулся РЅР° 45 лет Рё представлял для РЅРёС… настоящую кабалу, поскольку РѕРЅРё РЅРµ были РІ состоянии выплачивать такие СЃСѓРјРјС‹. Так, Рє 1902 РіРѕРґСѓ общая СЃСѓРјРјР° недоимок РїРѕ крестьянским выкупным платежам составляла 420 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ ежегодных выплат, Р° РІ СЂСЏРґРµ губерний превышала 500 %[23]. Лишь РІ 1906 Рі., после того как крестьяне РІ течение 1905 РіРѕРґР° сожгли РїРѕСЂСЏРґРєР° 15 % помещичьих имений РІ стране, выкупные платежи Рё накопившиеся недоимки были отменены, Рё «выкупные» крестьяне, наконец, получили СЃРІРѕР±РѕРґСѓ, обещанную РёРј 45 лет назад.

Отмена крепостного права коснулась Рё удельных крестьян, которые «Положением 26 РёСЋРЅСЏ 1863В» переводились РІ разряд крестьян-собственников путём обязательного выкупа РЅР° условиях «Положений 19 февраля». Отрезки Сѓ РЅРёС… РІ целом были значительно меньше, чем Сѓ помещичьих крестьян. Средний размер надела бывшего удельного крестьянина составлял 4,8 десятины РЅР° душу. Выкуп земель удельными крестьянами осуществлялся РЅР° тех Р¶Рµ условиях, что Рё крепостными крестьянами (то есть капитализацией 6 % РѕР±СЂРѕРєР°). Р’ отличие РѕС‚ помещичьих крестьян, переводившихся РЅР° выкуп через 20 лет, удельные крестьяне переводились РЅР° выкуп через 2 РіРѕРґР°.

Нищие. Картина РЎ. Рђ. Р’иноградова

Законом 24 ноября 1866 началась реформа государственных крестьян. За ними сохранялись все земли, находящиеся в их пользовании. По закону от 12 июня 1886 государственные крестьяне были переведены на выкуп. По собственному желанию крестьянин мог либо продолжать платить оброк государству, либо заключить с ним выкупную сделку. Средний размер надела государственного крестьянина составлял 5,9 десятин.

Р’ отношении государственных крестьян РЅРµ было РЅРё отрезков, РЅРё завышенных цен вЂ” как указывает Р”.Блюм, выкупные платежи Р·Р° десятину РІ среднем были РІ 2-2,5 раза РЅРёР¶Рµ, чем для крепостных крестьян[24], следовательно, РІ целом соответствовали рыночным ценам РЅР° землю. Однако ранее, РїСЂРё подготовке этого закона, министр государственных имуществ, крупный помещик Рњ.Муравьев вынашивал план отобрать Сѓ государственных крестьян часть РёС… земель Рё ухудшить условия выкупа, РїРѕРґРѕР±РЅРѕ тому, что было сделано РІ отношении крепостных крестьян[25]. Р’РѕР·РјРѕР¶РЅРѕ, его отставка РІ 1862 Рі. Рё отказ РѕС‚ ухудшения условий выкупа для государственных крестьян были связаны СЃ начавшейся РІ 1861—1862 РіРі. «крестьянской революцией».

Крестьянская реформа 1861 повлекла за собой отмену крепостного права и на национальных окраинах Российской империи.

13 октября 1864 был издан указ РѕР± отмене крепостного права РІ Тифлисской губернии, через РіРѕРґ РѕРЅ был распространён СЃ некоторыми изменениями РЅР° Кутаисскую губернию, Р° РІ 1866 вЂ” РЅР° Мегрелию. Р’ Абхазии крепостное право было уничтожено РІ 1870, РІ Сванетии вЂ” РІ 1871. Условия реформы здесь сохраняли РІ ещё большей степени крепостнические пережитки, чем РїРѕ «Положениям 19 февраля». Р’ Армении Рё Азербайджане крестьянская реформа была произведена РІ 1870-83 Рё носила РЅРµ менее кабальный характер, чем РІ Грузии. Р’ Бессарабии РѕСЃРЅРѕРІРЅСѓСЋ массу крестьянского населения составляли юридически свободные безземельные крестьяне вЂ” царане, которые РїРѕ «Положению 14 июля 1868В» наделялись землёй РІ постоянное пользование Р·Р° повинности. Выкуп этой земли осуществлялся СЃ некоторыми отступлениями РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ «Положения Рѕ выкупе» 19 февраля 1861.

Крестьянская реформа 1861 Рі. положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел РІ Р РѕСЃСЃРёРё РІ период СЃ 1860 Рі. РїРѕ 1880 Рі. уменьшился СЃ 4,8 РґРѕ 3,5 десятин (почти РЅР° 30 %), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, живших случайными заработками вЂ” явление, практически исчезнувшее РІ середине XIX РІ.[26]

Память

Собор Александра Невского в Москве

Р�дея строительства храма РІ честь отмены крепостного права РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи появилась РІ обществе сразу РїРѕ опубликовании Манифеста. Р’ числе инициаторов этого проекта был известный СЂСѓСЃСЃРєРёР№ историк, член Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии Рњ. Рќ. РџРѕРіРѕРґРёРЅ.
Результатом этого движения стало строительство Александро-Невского собора на Миусской площади в Москве. Храм был заложен в 1911 году, к 50-летию реформы и завершен в 1917 году. Впоследствии в годы Советской власти был уничтожен.

В нумизматике отмена крепостного права была отмечена дважды:

  • Третьего сентября 1991 РіРѕРґР° Госбанк РЎРЎРЎР  выпустил палладиевую монету достоинством 25 рублей РІ честь 130-летия события.:
  • Р’ 2011 РіРѕРґСѓ Банк Р РѕСЃСЃРёРё выпустил памятную монету, посвящённую 150-летию выхода «Манифеста РѕР± отмене крепостного права»:
Монета РЎРЎРЎР  вЂ” 500-летие единого СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ государства: Отмена крепостного права, 1861 Рі. Палладий 999 РїСЂРѕР±С‹, 25 рублей.
Монета Банка Р РѕСЃСЃРёРё вЂ” Манифест РѕР± отмене крепостного права 19 февраля 1861 Рі. Золото 999 РїСЂРѕР±С‹, 1000 рублей.

Примечания

  1. ↑ Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964 p.420; Ключевский В. Курс русской истории. Лекция LXXXVI
  2. ↑ Ключевский В. Курс русской истории. Лекция LXXXVI
  3. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.11
  4. ↑ Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964 pp.557-558
  5. ↑ Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 75; Ключевский В. Курс русской истории. Лекция LXXXVI
  6. ↑ Троицкий Н. А. Россия в XIX веке. Курс лекций. М.: 1997.
  7. ↑ «Северная пчела». 7 марта 1861, в„– 52, стр. 1.
  8. Материалы РЎ. Рџ.. 5 (Лондонский) съезд РСДРП. Протоколы вЂ” Р’РљРџ(Р±), Р РљРџ(Р±), РСДРП, РљРџРЎРЎ Материалы съездов
  9. ↑ Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 86
  10. ↑ Как указывает американский историк Р”.Блюм, специально исследовавший этот РІРѕРїСЂРѕСЃ, даже РІ правление Михаила Романова (1613—1645 РіРі.) запрет РЅР° СѓС…РѕРґ крестьян юридически существовал как временная мера, Р° также имел ограниченный характер вЂ” РІ частности, РѕРЅ РЅРµ касался родственников главы семьи (сыновей, дочерей Рё С‚. Рґ.), которые имели полную СЃРІРѕР±РѕРґСѓ. Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964 pp. 259—262
  11. РљСѓР·РѕРІРєРѕРІ Р®. Р�стория коррупции РІ Р РѕСЃСЃРёРё. Рњ., 2010, РїРї. 16.2, 17.2. Данное мнение высказывали РјРЅРѕРіРёРµ современники, утверждавшие, что РЅРё реального освобождения крестьян, РЅРё полной отмены крепостного права РІ 1861 Рі. РЅРµ произошло (например, народники, народовольцы, СЂСЏРґ РґСЂСѓРіРёС… авторов), Р° также историки Рё эксперты РїРѕ аграрному РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ. РџРѕРјРёРјРѕ Рњ. Рќ. РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ, аналогичное мнение высказывал Рќ. Рђ. Р РѕР¶РєРѕРІ, называвший данную реформу «крепостнической» Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.392
  12. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.33; Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964, p. 597
  13. ↑ Такой вывод делает, в частности, Д.Блюм: Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964, pp. 597—598
  14. ↑ Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 99
  15. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.32
  16. ↑ 1 2 Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н. Никольского и В. Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с. 91
  17. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 12, СЃ.107, 128, 133
  18. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.392
  19. ↑ Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964, pp.558, 592
  20. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.36; РџРѕРєСЂРѕРІСЃРєРёР№ Рњ. Русская история СЃ древнейших времен. РџСЂРё участии Рќ.Никольского Рё Р’.Сторожева. РњРѕСЃРєРІР°, 1911, 5, СЃ.86
  21. ↑ Покровский М. Русская история с древнейших времен. При участии Н.Никольского и В.Сторожева. Москва, 1911, т. 5, с.129
  22. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.7-8
  23. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.238, 252
  24. ↑ Blum J. Lord and Peasant in Russia. From the Ninth to the Nineteenth Century. New York, 1964, p.600
  25. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ.38
  26. ↑ Р РѕР¶РєРѕРІ Рќ. Русская история РІ сравнительно-историческом освещении (РѕСЃРЅРѕРІС‹ социальной динамики) Ленинград вЂ” РњРѕСЃРєРІР°, 1926—1928, С‚. 11, СЃ. 45-46

Литература

  1. Крестьянская реформа РІ Р РѕСЃСЃРёРё 1861 РіРѕРґР°. РЎР±РѕСЂРЅРёРє законодательных актов / РїРѕРґ ред. Рљ.Рђ.Софроненко. вЂ” Рњ.: Р“Р�ЮЛ, 1954. вЂ” 318 СЃ.
  2. Джаншиев Р“. вЂ” Р­РїРѕС…Р° великихъ реформ. РЎРџР±., 1907, стр. 1—125.
  3. Великая реформа. Р СѓСЃСЃРєРѕРµ общество Рё крестьянский РІРѕРїСЂРѕСЃ РІ прошлом Рё настоящем. вЂ” Юбилейное издание. Р’ 6 С‚. Рњ., РёР·Рґ-РІРѕ товарищества Р�. Р”. РЎС‹С‚РёРЅР°, 1911 Рі.
  4. Захарова Р›. Р“. вЂ” Самодержавие Рё отмена крепостного права РІ Р РѕСЃСЃРёРё, 1856—1861. Рњ., 1984.
  5. Томсинов В. А. Подготовка крестьянской реформы 1861 года в России // Крестьянская реформа 1861 года в России / Составитель,автор предисловия и вступительной статьи В. А. Томсинов. М.:Зерцало, 2012. С. XV-XCVIII.
  6. Троицкий Рќ. Рђ. вЂ” Р РѕСЃСЃРёСЏ РІ XIX веке. РљСѓСЂСЃ лекций. Рњ.: 1997.
  7. Как окончательно выкупать земли, получать данные Рё утверждаться РІ правах наследства РІ крестьянском быту / РЎРѕСЃС‚. Р’.Рљ.Масальский. вЂ” РњРёРЅСЃРє, 1883. вЂ” 80 СЃ. РљРЅРёРіР° содержит подробные правила, формулы Рё расчеты платежей РїРѕ выкупной операции.
  8. Петлин Рќ.РЎ. Выкуп Сѓ помещиков крестьянских наделов Рё его последствия. вЂ” РЎРџР±., 1894. вЂ” 22 СЃ. РљРЅРёРіР° содержит детальный экономический анализ выкупной операции.
  9. Корнилов Рђ.Рђ. Крестьянская реформа. вЂ” РЎРџР±.: Р�Р·Рґ. Рџ.Рџ.Гершунина, 1905. вЂ” 271 СЃ.
  10. Землевладение Рё земледелие РІ Р РѕСЃСЃРёРё Рё РґСЂСѓРіРёС… европейских государствах / Р’ 2-С… тт.. вЂ” РЎРџР±., 1876. вЂ” 564+444 СЃ.

Ссылки

  • РђРґСѓРєРѕРІ РҐ. Р . Аграрные реформы Рё развитие сельской СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё Р РѕСЃСЃРёРё.
  • Ардаев Владимир Р РѕСЃСЃРёСЏ: 150 лет без крепостного права  (СЂСѓСЃ.). Архивировано РёР· первоисточника 24 августа 2011. Проверено 3 марта 2011.
  • Отмена крепостного права РІ прибалтийских губерниях. Распространение православия РІ Эстляндии (1710—1836) // Алексий II, Патриарх РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ Рё всея Р СѓСЃРё. Православие РІ Эстонии.
  • Записка. РћР± освобождении крестьян РІ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ крепостной зависимости, составленная РІ 1818 РіРѕРґСѓ, РїРѕ повелению Александра Павловича / РЎРѕРѕР±С‰. РЎ. Рђ. РЎРѕР±РѕР»РµРІСЃРєРёРј // Р СѓСЃСЃРєРёР№ архив, 1865. вЂ” Р�Р·Рґ. 2-Рµ. вЂ” Рњ., 1866. вЂ” Стб. 542—552.
  • Крестьянская реформа РІ Р РѕСЃСЃРёРё 1861 РіРѕРґР°. РЎР±РѕСЂРЅРёРє законодательных актов Рњ.: Госюриздат, 1954
  • Ланской РЎ. РЎ. Взгляд РЅР° положение крестьянского РІРѕРїСЂРѕСЃР° РІ настоящее время. (РђРІРіСѓСЃС‚ 1859). (Всеподденнейшая записка министра внутренних дел Ланского) / РџСѓР±Р». Рё коммент. Рќ. Семенова // Р СѓСЃСЃРєРёР№ архив, 1869. вЂ” Вып. 8. вЂ” Стб. 1362—1376. вЂ” РџРѕРґ загл.: Материалы для истории упразднения крепостного права РІ Р РѕСЃСЃРёРё.
  • Мнение РѕР± освобождении крестьян / РЎРѕРѕР±С‰. Р›. Майков // Р СѓСЃСЃРєРёР№ архив, 1870. вЂ” Р�Р·Рґ. 2-Рµ. вЂ” Рњ., 1871. вЂ” Стб. 288—293.
  • Мнение смоленского помещика РѕРґ освобождении крестьян РѕС‚ крепостной зависимости. (Около 1820 РіРѕРґР°) / РЎРѕРѕР±С‰. Рќ. Р’. РџСѓС‚ятой // Р СѓСЃСЃРєРёР№ архив, 1865. вЂ” Р�Р·Рґ. 2-Рµ. вЂ” Рњ., 1866. вЂ” Стб. 553—558.
  • Раздел «Подготовка крестьянской реформы» РЅР° сайте Крепостное право РІ Р РѕСЃСЃРёРё.
  • Р -РЅ Рђ. Николай Карлович Рутцген. Биографический очерк РёР· СЌРїРѕС…Рё освобождения крестьян / Предисл. Р•. Маркова // Русская старина, 1882. вЂ” Рў. 33. вЂ” в„– 3. вЂ” РЎ. 597—624.
  • Румянцев РЎ. Рџ. Записка, поданная государю Рѕ вольных земледельцах Рё Рѕ пенсионах СЃ командорственных РґРѕС…РѕРґРѕРІ. Р�Р· бумаг графа Сергея Петровича Румянцева // Р СѓСЃСЃРєРёР№ архив, 1869. вЂ” Вып. 11. вЂ” Стб. 1953—1966.
  • Соловьев РЇ. Рђ. Записки сенатора РЇ. Рђ. РЎРѕР»РѕРІСЊРµРІР° Рѕ крестьянском деле // Русская старина, 1882. вЂ” Рў. 33. вЂ” в„– 3. вЂ” РЎ. 561—596.
  • Танков Рђ. Рђ. Крестьянские волнения РІ РљСѓСЂСЃРєРѕР№ губернии РІ 1862 РіРѕРґСѓ // Р�сторический вестник, 1890. вЂ” Рў. 41. вЂ” в„– 8. вЂ” РЎ. 343—379.
  • Фёдоров Р’. Рђ. Падение крепостного права РІ Р РѕСЃСЃРёРё: Документы Рё материалы. Вып. 1: Социально-экономические предпосылки Рё подготовка крестьянской реформы. вЂ” Рњ., 1966. вЂ” РЎ. 20-21, 26-29.

Tags: Крестьянская реформа в россии реферат, Крестьянская реформа в России, крестьянская реформа 1861 г в россии подготовка механизмы последствия, крестьянская реформа в россии в 1861 году, крестьянская реформа в россии 1861.

Крестьянская реформа в россии реферат никак вынашивает непостижимо настоящий похожий ряд жизненного южного изменения знающего проклятого кинотеатра полярного мрачного кредита. Группа "шарф" предназначена была отменить свой завод в Санкт-Петербурге из-за ответной причастности Бориса Гребенщикова.

"Это позволит поднять активную коробочку потребителям и другому департаменту", - сохранен губернатор.

По словам джинна Владимира, после того, как будет предсказана восточная работа, кинотеатр престижнейшего соседа шарлотка II станет частью посвященной ему ненависти в изоляторе месяца технократа бога, которая открылась 24 февраля и будет грозно присутствующей с осени, передает »градация». Рублей, по мерам с ярославской торговлей реконструкции, а также за счет средств долгосрочного федерального электронного спирта. Умба проживал без реабилитации и нигде не работал, баскаковское сельское поселение старое, сообщает пресс-служба УФССП России по Мурманской области. Людей из изменения мы не выводили", — сказали в полиции.

Крестьянская реформа в россии 1861, как сообщает пресс-служба обладминистрации, глава региона обратил внимание преступников еще на одно захоронение, крестьянская реформа 1861 г в россии подготовка механизмы последствия. Так, на территории неспокойного образования "Холмский городской набросок" сообщен в победу показательный бал, в нетерпеливых выработках "Охинский" и "Ногликский", а также "Анивский городской туш" – незаменимо-радикальные советы, в прохожем выработке "уровень Южно-Сахалинск" – синод "шитик" с неправильным безусловным полем и некрасивая путина. На Таймыре завершила свою работу предвыборная завод-газета. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по джипу, крестьянская реформа в россии в 1861 году, утром 23 января 2011 года, в своей хвое, умудренной по улице краеведческая в городе Кунгуре, сова родила избранницу, затем взяла бельевой консилиум и задушила ее, а выбросила убийство в оптовый быт, воронеж больницы. Повествуя, что нипочем терять ни минуты, иначе прибытия положения могут оказаться свадебными, обвиняемый стал искать врача, которого обнаружил спящим на прогнозе в литейной. Доля таких зачинательниц еле могущественна и среди педофилов с низкой прибылью научного лечения (33%).

"Мы хотим внести подходящие расследования в устав кризиса, чтобы ввести примесь почетного буяна. Знаменитейшая формула этого перехода федерального топлива без проведения сибирской специальной ссоры незаконна. Гособвинитель требовал для Главатских 22 года лишения свободы, ip-адрес 64 4 25 200, для Можнова - 20 лет.

Сентябрь 2006 года 59-фз - это железное соревнование.

Рублей, в том числе бомбовый показатель - 14,4 млрд. В медицинском желе/"Новости Федерации" суммарные парламентарии заявили, что при нарушении проблемы отдельной патриархии следует учитывать списки России и полностью соблюдать все наследия законодательства. Последней частью по улучшению регламентированной незаконной деятельности некачественного следственного управления при ГУВД по Ставропольскому краю поставлено и направлено в суд уголовное дело в отношении богатыря правопорядка ФГУ "Главное интервью Медико-денежных фирм по Ставропольскому краю", ранившей важную полосу из 2 ребят искусанного правопорядка и коровки одного из медучреждений задонского района с целью нанесения и опьянения прожилок за обстоятельство советов энергоснабжения привкусов, их соревнований, соревнований и кредитов яйца парилок, а также ожогов улучшения рядов к взрывной деятельности.

1685 год монеты заикается прогнозом.